¿Hanoi: Un Punto de Inflexión para las Relaciones entre Trump y Corea del Norte?
Michael Cohen y su Impacto en la Administración Trump
El 27 de febrero de 2019, Michael Cohen, el abogado y hombre de confianza de Donald Trump durante la última década, compareció ante el Congreso de los Estados Unidos. Su declaración fue una verdadera bomba contra el presidente. Cohen acusó a Trump de complicidad con Rusia durante la campaña electoral y de varios delitos fiscales. Describió a Trump como un racista, un estafador y un tramposo. Esta reveladora declaración añadió más leña al fuego en la investigación en curso y muchos miraban con anticipación el informe final del fiscal especial Robert Mueller, que podría haber llevado a un proceso de impeachment en la Cámara de Representantes.
Donald Trump y la Segunda Cumbre con Kim Jong Un
Mientras Cohen arremetía contra Donald Trump, el presidente de los Estados Unidos se encontraba a miles de kilómetros de Washington, en Hanoi, la capital vietnamita. Allí tenía prevista una reunión con el líder de Corea del Norte, Kim Jong Un, en lo que sería la segunda cumbre entre ambos mandatarios. Sin embargo, la cumbre fue calificada por la mayoría de los medios de comunicación como un fracaso.
¿Ha sido realmente un fracaso la cumbre de Hanoi? ¿En qué punto se encuentran las negociaciones entre los Estados Unidos y Corea del Norte?
Contexto y Expectativas de la Cumbre de Hanoi
La cumbre de Hanoi llegó apenas ocho meses después del histórico primer encuentro en Singapur. La expectativa era alcanzar un acuerdo concreto con plazos, metas y objetivos. Sin embargo, la cumbre terminó de forma precipitada y sin entendimiento. Corea del Norte exigía la eliminación de todas las sanciones internacionales a cambio de desmantelar su principal complejo nuclear, Yongbyon. Estados Unidos, por su parte, requería que Corea del Norte desmantelara todos los centros de producción y desarrollo de su programa nuclear, incluidos los clandestinos, antes de considerar el alivio de sanciones.
El Dilema Nuclear
Las posiciones de ambas naciones no eran compatibles. Corea del Norte no quería renunciar a su programa nuclear y Estados Unidos no estaba dispuesto a hacer concesiones a cambio de prácticamente nada. Un funcionario del Departamento de Estado declaró que otorgar miles de millones de dólares en alivio de sanciones a Corea del Norte sería como subvencionar el desarrollo continuo de armas de destrucción masiva.
¿Un Fracaso Anunciado?
Donald Trump y su equipo sabían que llegar a un acuerdo sería complicado. A pesar de que Trump creía que podría convencer a Kim Jong Un con promesas de inversiones y desarrollo económico, sus asesores, como Mike Pompeo y John Bolton, tenían serias dudas. Aunque los medios calificaron la cumbre como un fracaso, la situación es más compleja.
Motivos para Ver la Cumbre de Hanoi Como un Éxito
En Movilab, aunque no simpatizamos con Trump, tratamos de ser objetivos. Por eso, creemos que hay tres motivos por los que la cumbre no fue en absoluto un fracaso.
Objetivo Vietnam
Con más de 90 millones de habitantes, Vietnam ha emergido como una de las economías de más rápido crecimiento en el mundo durante las últimas tres décadas. Estados Unidos ha visto en Vietnam un socio político y económico clave. Durante la visita de Trump, no solo se reunió con líderes vietnamitas, sino que también se cerraron acuerdos comerciales por más de 20.000 millones de dólares. Esto incluía negociaciones de libre comercio y la venta de equipamiento militar. Vietnam, un país en pleno desarrollo y con relaciones tensas con China, es un socio perfecto para Estados Unidos.
La visita a Vietnam no solo tenía el objetivo de la cumbre con Corea del Norte, sino también de estrechar lazos con un importante socio en la región. La posición estratégica de Vietnam y su crecimiento económico lo convierten en un aliado clave para los Estados Unidos.
Clarificación de la Posición Norcoreana
La cumbre de Singapur dejó claro que la definición de «desnuclearización» para Corea del Norte era diferente de la del resto del mundo. Corea del Norte, una dictadura dirigida con mano de hierro, no tiene intención de renunciar a sus armas nucleares tan fácilmente. La cumbre de Hanoi dejó claro que el régimen de Kim Jong Un no está dispuesto a ceder su poder ni sus armas nucleares.
Esta clarificación es importante porque ajusta las expectativas para futuras negociaciones, dándole una mejor posición a Estados Unidos en la mesa de negociaciones.
La Inspiración de Vietnam
Hace 30 años, Vietnam estaba en una situación incluso peor que la de Corea del Norte: devastado por la guerra y bloqueos económicos. Hoy, menos del 3% de su población vive en extrema pobreza, gracias a las reformas unilaterales que implementaron antes de reconciliarse con la comunidad internacional. Este ejemplo de transformación es una gran inspiración para Corea del Norte.
La estrategia de Estados Unidos parece ser mostrar a Corea del Norte que un futuro próspero es posible con reformas económicas y apertura, siguiendo el modelo vietnamita. En lugar de centrarse solo en el desarme, Estados Unidos está promoviendo una nueva estrategia enfocada en el comercio.
Reflexiones Finales
La cumbre de Hanoi puede no haber producido resultados inmediatos, pero sentó las bases para futuras negociaciones y mostró a Corea del Norte lo que podría lograr con las reformas correctas. La cumbre no fue un fracaso, sino un paso más en una estrategia a largo plazo para lograr la desnuclearización y la apertura económica de Corea del Norte.
