Guía Completa para Entender el Conflicto en Nagorno-Karabaj
Introducción al Conflicto del Nagorno-Karabaj
El 27 de septiembre de 2020, las fuerzas azerbaiyanas rompieron la tranquilidad del amanecer con una intensa andanada de artillería sobre los desprevenidos armenios, desatando la segunda guerra del Nagorno-Karabaj. Esta región en disputa, situada en el Cáucaso, ha sido escenario de conflictos históricos y culturales, enfrentando a turcos islámicos contra armenios cristianos, y a pueblos de montaña contra pueblos de llanura.
El conflicto del Nagorno-Karabaj, una cuestión candente en la actualidad, es el primer conflicto tradicional de alta intensidad entre dos estados en muchos años. En este artículo, profundizaremos en la historia, las causas y la evolución del conflicto, así como en las estrategias militares y las dinámicas geopolíticas que lo rodean.
Raíces Históricas del Conflicto
La guerra de hoy echa sus hondas raíces en siglos de historia y enfrentamientos. Sin embargo, para entender el precedente moderno, debemos viajar a los convulsos años 90. A medida que la Unión Soviética se sumergía en su inevitable proceso de disolución, los nacionalismos reprimidos por Moscú emergieron con fuerza, reavivando viejas disputas nunca resueltas.
Una de estas disputas enfrentaba a Armenia, un país cristiano y montañoso sin acceso al mar, contra Azerbaiyán, un país bañado por las aguas del Mar Caspio y caracterizado por sus vastos yacimientos de petróleo. Nagorno-Karabaj, un territorio en teoría perteneciente a Azerbaiyán pero con una mayoría de población armenia, se convirtió en el epicentro de la confrontación.
El Conflicto en los Años 90
Durante los años 90, y en medio de varias treguas, los armenios lograron imponerse en la guerra gracias al apoyo material de la Unión Soviética primero, y de la Federación Rusa más tarde. Sin embargo, la aparición de nuevos yacimientos de petróleo en Azerbaiyán provocó una afluencia de dólares para el país, además de un crecimiento demográfico, en marcado contraste con la pobre y despoblada Armenia.
Azerbaiyán, consciente de su ventaja económica y demográfica, adoptó una táctica gradual para recuperar territorio. Esta estrategia, conocida como la táctica salami, consiste en lograr objetivos de forma incremental, evitando una gran escalada que provoque la intervención rusa.
Tácticas de Azerbaiyán
La táctica salami consiste en montar conflictos ocasionales para arrebatar pequeños territorios, repitiendo esta estrategia en cada oportunidad sin provocar una gran escalada. Azerbaiyán también ha utilizado bombardeos de áreas pobladas con el objetivo de forzar la evacuación de la población armenia, complementando así su estrategia a largo plazo para dominar Nagorno-Karabaj.
El Resurgimiento del Conflicto
En la última década, las escaramuzas y enfrentamientos han aumentado, llevando ambos países a una situación dominada por el nacionalismo belicista. Tras las escaramuzas de 2016, un informe de Chatham House predijo que las expectativas de una guerra mayor aumentaban. El informe concluyó que si el conflicto se desatendía, la inestabilidad y la violencia recurrente aumentarían el riesgo de una gran guerra regional.
Además, la aparición de Recep Tayyip Erdogan y el neo-otomanismo ha complicado aún más el panorama. Los azeríes, un pueblo túrquico, han encontrado en Turquía un aliado dispuesto a apoyar militarmente a Azerbaiyán contra Armenia. Esta alianza ha reavivado los peores recuerdos de guerras regionales y genocidios, como el genocidio armenio de los años 20, del que Armenia nunca se ha recuperado completamente.
Comparativa Militar
Para entender el equilibrio de poder, es crucial comparar los ejércitos de Armenia y Azerbaiyán. Ambos bandos suman alrededor de 60,000 soldados en activo, pero existen diferencias significativas en términos de equipamiento y formación.
Personal y Formación
Azerbaiyán cuenta con equipos personales más modernos y un mayor presupuesto de defensa, reflejado en la existencia de un Ministerio de Industria de Defensa además del Ministerio de Defensa. Sin embargo, Armenia cuenta con un núcleo de 23,000 soldados profesionales, mientras que los restantes 40,000 son reservistas con dos años de servicio en las fuerzas armadas. En contraste, Azerbaiyán no posee un núcleo similar de soldados profesionales, y sus reservistas reciben menos entrenamiento.
En cuanto a equipamiento, Azerbaiyán tiene una ventaja notable. Comparando blindados, Azerbaiyán posee T-90s con cámaras térmicas de segunda generación y sistemas de control de tiro superiores, mientras que Armenia cuenta con T-72Bs. En términos de artillería, ambos tienen una gran cantidad de cañones, aunque Azerbaiyán dispone de piezas más pesadas y modernas.
Lanzacohetes y Sistemas de Defensa
Ambos países poseen lanzacohetes como el BM-30 Smerch, pero Azerbaiyán tiene una clara superioridad numérica y tecnológica con sistemas israelíes como el Lynx y turcos como el T-300. En contraste, Armenia cuenta con campos de minas y misiles antitanque de fabricación rusa, incluyendo los Kornet y los Chrysanthemum S, altamente efectivos contra blindados.
Ofensiva Azerí
En julio de 2020, escaramuzas entre Armenia y Azerbaiyán llevaron a una movilización general en Azerbaiyán, cuya población clamaba por la guerra. Turquía, aliado crucial de Azerbaiyán, brindó apoyo activo, incluyendo munición y asesoría estratégica. Azerbaiyán concentró sus fuerzas y lanzó una ofensiva el 27 de septiembre.
El terreno montañoso del Nagorno-Karabaj, con escarpadas montañas y bosques, es ideal para la defensa, dificultando los avances para los azeríes provenientes de las llanuras. Sin embargo, los azeríes buscaban utilizar su superioridad numérica y de recursos para desgastar a los armenios, abriendo múltiples frentes y utilizando su artillería y drones para machacar las líneas armenias.
Ambos países carecen de la capacidad para dominar el espacio aéreo del otro, aunque Azerbaiyán cuenta con una red de defensa aérea más avanzada y una mayor cantidad de drones, incluidos drones kamikaze y de munición merodeadora.
La Estrategia y el Futuro del Conflicto
Azerbaiyán utiliza una combinación de ofensivas localizadas y herramientas de alta tecnología para ablandar las defensas armenias. Armenia, por su parte, depende de tácticas defensivas y la esperanza de intervención internacional. Si bien Azerbaiyán cuenta con el respaldo total de Turquía, la posibilidad de intervención rusa podría alterar significativamente el curso del conflicto.
La base militar rusa en Armenia representa un dilema estratégico para Moscú, ya que no existe un corredor terrestre para abastecerla debido a las malas relaciones con Georgia. Esto fuerza a Rusia a optar por transportes aéreos complicados y logísticamente ineficientes.
En caso de que Rusia decida intervenir militarmente, la paz podría ser restaurada temporalmente. De lo contrario, Armenia buscará apoyo internacional para sancionar a Azerbaiyán y contrarrestar su ventaja militar.
Impacto Geopolítico y Humanitario
El conflicto ya ha superado líneas rojas, con bombardeos que han alcanzado territorio armenio más allá de Nagorno-Karabaj. Esto ha provocado una escalada continua, con impactos potenciales en infraestructuras críticas, como embalses y centrales nucleares.
Las cuestiones de propaganda, guerra cibernética y espionaje también juegan papeles críticos. Imágenes y declaraciones de figuras como Kim Kardashian, de origen armenio, influencian la percepción internacional del conflicto. Turquía y Azerbaiyán también están utilizando mercenarios y promoviendo su narrativa, aumentando la complejidad del enfrentamiento.
Conclusión
El conflicto del Nagorno-Karabaj es una amalgama de tensiones históricas, disputas territoriales, y dinámicas geopolíticas modernas. Con ambos ejércitos presentando ventajas y desventajas específicas, y la influencia de potencias extranjeras como Turquía y Rusia, la resolución parece lejana.
Este conflicto no solo define el destino de Nagorno-Karabaj, sino que también tiene implicaciones más amplias para la estabilidad regional en el Cáucaso y las relaciones internacionales. La paz, si es posible, requerirá un enfoque multifacético que incluya intervenciones diplomáticas, sanciones económicas, y quizás, compromiso militar internacional.
