El Ejército Israelí y Sus Retos Modernos: Una Mirada Detallada

Cuando se habla del ejército israelí, muchas veces se piensa en una máquina impecable para hacer la guerra, conocida por su avanzada tecnología y profesionalismo. Si bien su ejército profesional es sin duda sobresaliente, Israel, siendo un país pequeño, depende en gran medida de su cuerpo de reservistas. Este segundo ejército, que triplica e incluso quintuplica el número de soldados profesionales, enfrenta numerosos desafíos. En este artículo, exploraremos la evolución de la doctrina militar israelí, los problemas que rodean a los reservistas y cómo el país ha tratado de adaptarse a las amenazas cambiantes.

El Reto Estratégico del Ejército Israelí

El ejército israelí siempre ha enfrentado una desafiante realidad estratégica: sus vecinos árabes poseen una población mucho mayor, aproximadamente quince veces la de Israel. Esta diferencia ha llevado a las fuerzas de defensa israelíes a asumir dos premisas fundamentales:

• Toda la nación debe estar preparada para la guerra, no solo el ejército profesional.
• La calidad de sus fuerzas debe ser extremadamente alta para compensar la inferioridad numérica.

Para enfrentar estas premisas, Israel ha desarrollado un robusto sistema de movilización de reservistas, asegurando que estos estén bien entrenados en tiempos de paz. No obstante, el cuerpo de reservistas presenta graves problemas que revelaremos en detalle.

El Sistema de Reservistas y Sus Problemas

Mientras que el ejército profesional de Israel es de élite, el cuerpo de reservistas se enfrenta a dificultades significativas. Estos problemas incluyen falta de financiamiento y entrenamiento adecuado, situaciones que se han evidenciado en conflictos recientes.

En un informe del año 2018, el general Youri Island destacó que durante la Guerra de 2006 y hasta ese momento, se había priorizado la inversión en la armada, ciberdefensa, fuerza aérea y servicios de inteligencia, a expensas de las fuerzas terrestres. Esta desatención ha resultado en reservistas que no están suficientemente preparados y equipos mal mantenidos.

La Evolución de la Doctrina Militar Israelí

La doctrina militar israelí ha pasado por varias fases. Inicialmente, Israel adoptó una doctrina similar a la estadounidense de la Segunda Guerra Mundial, pero con los años, fue adaptándose a sus necesidades específicas.

Primeros Años: Influencia de la Doctrina Estadounidense

En sus inicios, Israel empleó grupos de tanques en pelotones de cinco vehículos, siguiendo el modelo estadounidense. Sin embargo, con el tiempo, redujeron el tamaño de estos grupos a tres tanques por razones de mando, control y comunicaciones, permitiendo a los oficiales manejar mejor las unidades durante el combate.

Modelo Divisionario y Doctrina Soviética

Entre 1950 y 1990, el modelo divisionario ganó terreno en las fuerzas terrestres de Israel. La división, una unidad centralizada con cientos de carros de combate, se creó para enfrentar ataques masivos y repentinos, siguiendo la doctrina de guerra soviética adoptada por Siria y Egipto.

Flexibilidad y Nuevas Amenazas

Sin embargo, con la caída del muro de Berlín y la disminución de la amenaza soviética, las necesidades de Israel cambiaron. En los años 90 y 2000, Israel enfrentó una variedad de conflictos, desde la Intifada en Cisjordania hasta guerrillas y operaciones convencionales contra Hezbolá en el sur del Líbano. Esta diversidad de amenazas requería una mayor flexibilidad, llevando a Israel a buscar una organización más adaptable y ágil.

El Cambio hacia una Organización Más Flexible

Frente a la necesidad de adaptarse a múltiples tipos de conflictos, Israel ha evolucionado hacia una estructura más flexible. En lugar de grandes divisiones y brigadas, el ejército ha comenzado a emplear unidades más pequeñas y modulares.

La Brigada como Caja de Herramientas

Las brigadas israelíes se han transformado en algo así como una «caja de herramientas», de donde se pueden extraer batallones según las necesidades específicas de la misión. De este modo, los batallones se emplean individualmente de manera precisa, actuando como un bisturí en lugar de un martillo.

Sin embargo, esta organización también enfrenta desafíos significativos. En conflictos urbanos, estos batallones a menudo carecen de suficiente poder de fuego y masa para sostener las operaciones una vez que la unidad se ha desgastado. También necesitan desarrollar la capacidad de absorber apoyos y refuerzos en forma de unidades más pequeñas.

Reducción en el Tamaño de las Compañías de Infantería

Desde los años 40, las compañías de infantería han visto una reducción constante en su tamaño. De tener 170 soldados en los años 40, pasaron a 138 en los años 50 y a alrededor de 100 en los 2000. Esta reducción ha generado limitaciones en la fuerza de combate y la capacidad de las unidades.

El Impacto de la Guerra de 2006 contra Hezbolá

La guerra de 2006 contra Hezbolá fue un punto de inflexión para el ejército israelí. El conflicto, que resultó en un empate y mostró la incapacidad de la IDF para romper la defensa antitanque de Hezbolá, reveló problemas fundamentales en el entrenamiento y preparación de las fuerzas israelíes.

Lecciones Aprendidas y Errores Recurrentes

Entre 2002 y 2006, el presupuesto destinado a entrenamiento fue reducido, lo que afectó negativamente la habilidad de combate de las tropas. En 2004, por problemas presupuestarios, se suspendió completamente el entrenamiento de reservistas durante un año.

Estos problemas no solo se restringen a la guerra de 2006, sino que persisten en el tiempo. En 2023, durante el conflicto en Gaza, los reservistas encontraron los carros de combate en mal estado debido a problemas de mantenimiento, una situación que repite los mismos errores del pasado.

La Brecha Tecnológica y la Infrafinanciación de Reservistas

En 1991, el jefe de Estado Mayor israelí, Eud Barak, afirmó la necesidad de prepararse para una «guerra de pulsar botones», inspirada en la victoria de Estados Unidos sobre Irak. Sin embargo, la tecnología de defensa es extremadamente costosa. Israel se enfrenta a un dilema: balancear la inversión en la tecnología militar avanzada y la preparación adecuada de sus reservistas.

El Coste de la Innovación Tecnológica

Los esfuerzos en tecnología avanzada incluyen programas de mando, control y comunicaciones, como el sistema Cid. Aunque estas innovaciones son valiosas, su alto coste ha limitado su implementación en las fuerzas de reservistas, lo que añade una capa de complejidad a su coordinación con el ejército profesional en tiempos de conflicto.

Por ejemplo, el programa de tecnología avanzada que conecta todas las unidades en una misma red es una herramienta poderosa de coordinación. Sin embargo, su implementación en los reservistas es limitada debido a los altos costes y la falta de entrenamiento necesario para manejarlos.

Batallones Multidimensionales: Una Nueva Esperanza

Una de las innovaciones más significativas en los últimos años es el desarrollo de los batallones multidimensionales. Estos batallones combinan infantería, tanques, helicópteros de combate, drones y sistemas de misiles en una unidad altamente flexible y tecnológicamente avanzada.

Ventajas y Limitaciones de los Batallones Multidimensionales

Estos batallones funcionan como una máquina de guerra extremadamente eficiente, capaz de actuar con precisión quirúrgica. Sin embargo, su número es limitado, y la falta de masa en estas unidades puede ser una desventaja en combates prolongados. Además, la alta dependencia en la tecnología requiere un mantenimiento constante y una formación continua, lo que representa un desafío adicional.

El Problema de la «Macrocefalia» Organizativa

El exceso de crecimiento en el Estado Mayor, en comparación con el número de tropas y recursos en las unidades tácticas, también ha generado tensiones. Más servicios de inteligencia y planificación han desviado recursos de las fuerzas terrestres, afectando su capacitación y capacidad operativa.

Conclusión: Un Futuro Incertidumbre

El ejército israelí, aunque avanzado y profesional, enfrenta significativos desafíos internos, especialmente en el área de los reservistas. La inversión en tecnología y la necesidad de mantener una fuerza profesional fuerte han llevado a la infrafinanciación de las fuerzas de reserva. Mientras tanto, la evolución en la doctrina militar israelí ha buscado adaptarse a múltiples tipos de amenazas, pero esto requiere una constante reevaluación y ajuste.

Si bien los problemas son evidentes y reconocidos internamente, la solución no es sencilla dado el contexto estratégico único de Israel y la presión constante por mantener una ventaja cualitativa sobre sus numerosos adversarios. Bajo estas circunstancias, el balance entre tecnología, mantenimiento y una correcta capacitación de todas las fuerzas —profesionales y reservistas— se presenta como la clave para la preservación de la seguridad del Estado de Israel.